伊朗,某边境小村。一个从首都德黑兰来的男人,成了当地村民热议的对象。他开着豪车,谈吐不凡,还总是心事重重。和闭塞穷苦、尘土飞扬的村落格格不入,像是一个“非法闯入者”。
男人是一名导演。因为创作上的“问题”,被政府限制出境。导致他不能亲临新片的拍摄现场,只能在靠近片场的国境线上,用电脑“云”导戏。但,边境的信号极不稳定。有时候,一断网就是一天…他只能拿着电脑,爬到房顶,或晚上开车到高处,才能接收到断断续续的网络信号。只不过这种节奏严重影响拍摄进度,等他找到信号,剧组早已收工。
平日里,导演喜欢挂着相机,在村子里闲逛,记录下所见所闻。然而,因为拍到不该拍的画面,麻烦事接二连三找上门,同时关于导演身份的谣言四起。有人说他是间谍,也有人说他是偷渡者。这个小小的村庄被他搅得鸡犬不宁。一个更大的灾祸,正在酝酿…
以上故事情节出自伊朗电影《无熊之境》,由贾法·帕纳西执导。在去年的威尼斯电影节上,该片拿下了主竞赛单元的“评审团特别奖”,豆瓣目前评分7.9。这是一部话题和“尺度”拉满的电影,句句不能讲,却方方面面都触及到了。
它要结合帕纳西的个人经历来看。其作品是各大电影节的常客,他曾摘得威尼斯电影节、柏林电影节的最高奖,是国际上最负盛名的亚洲导演之一。另一方面,他是伊朗政府的眼中钉。2009年,一名16岁少女在示威游行中遇害。在参加这名少女的葬礼后,帕纳西被吊销护照,禁止出境…而后,因作品涉及太多政治、社会、宗教话题,政府认为有损国家形象。帕纳西又被捕入狱,获刑6年…
贾法·帕纳⻄但真正打击到他的,是长达20年的禁令。不准写剧本,不能当导演、制作电影。甚至不能以任何形式接受国内外媒体采访,更不能离开伊朗。2010年,帕纳西原本要担任戛纳电影节评委,而彼时他正被关押,组委会还特意给他留出空位…2015年的柏林电影节上,电影《出租车》斩获金熊奖,帕纳西不能出席,只能由侄女代领…
不过,艰难的处境没有让帕纳西屈服,他曾公开谈论:一部完成的电影可以被禁,但休想禁锢一个导演。他不仅绝食抗议,还尽其所能坚持搞创作。比如,让朋友把U盘藏在蛋糕里,从伊朗带去电影节,跟全世界的媒体和观众见面…
说回《无熊之境》这部电影。它由帕纳西自编自导自演,遭禁足的导演孤身一人跑到边境“拍电影”,整个故事脉络简直就是帕纳西的真实写照。尤其是影片采用伪纪录片和戏中戏的形式,给故事增加了不小的冲击力,使人真假难辨。其中一条线索,发生在土耳其片场。导演正在拍的,是一部关于偷渡者的电影。男女主演本身也是夫妻档,他们在国内受到不公对待。为了更自由地活着,他们前后花了10年时间偷渡前往欧洲,有次差点淹死在海里,却总是失败。当初,导演找到夫妻俩,希望拍摄一部根据真实经历改编的电影。一切,以尊重现实为基础。
但,男人串通摄制组,瞒着女人,花光所有积蓄,从走私犯那里为她买了一本偷来的护照。而自己持有的,是假护照。
拍摄离别戏时,女人抑不住心事,在镜头前质问导演:我忍受牢狱之灾和折磨,只为忠于自己。通过窃取一个女人的身份,我背叛了她和我自己…过去10年,她靠这个强大的信念支撑着,才步履维艰地走到今天。明明什么都没做,明明什么都没做错,为什么要离开的是自己?她几近崩溃。让她一个人走,好比抹杀了两个人的未来,她做不到…谈话不欢而散,拍摄被迫中止。
几天后,女人的尸体在海边被发现。如果自由是建立在伪善与伤害之上的,那么不要也罢…
另外一条线索,也是占据电影最大篇幅的,是导演在边境村子里的遭遇。因为地理偏僻,缺乏与外界的沟通,整个村子都充斥着蒙昧,陈规陋习一大堆。比如,当一个男孩爱上一个女孩,男孩就会躲在河边,找机会揭开女孩的面纱。之后,女孩必须嫁给男孩,没有商量的余地…
再比如,一个女孩出生时,一个男人会以未婚夫的名义,剪下女孩的脐带。这些荒谬的老传统,是村子的红线,任何人不得逾越半步。可以说,村里的女孩们与生俱来带着不幸。一天晚上,一个神色惊恐的的年轻姑娘拦在导演的车前,问他是否拍到了她的约会照。这是个有“未婚夫”的姑娘,而她约会的对象,却是另外一个,真心喜欢的男人。要是证据落入“未婚夫”手中,后果不堪设想。
原来,是一个9岁小男孩向男方告的密,说导演用相机拍下了二人约会的画面。男方、村长、约会的男人,轮番找上导演…前两者让导演交出照片,可以避免更大的麻烦。
至于他有没有拍到传言中的照片,电影并没有具体交代。为了打消顾虑,导演直接把相机的内存卡交了出去。
但,对方没有作罢的意思。非要让导演去“忏悔室”,当着村民的面,向真主发誓,所言句句属实。这又是一项古老的传统…仪式上,导演提议把“见证者”从《古兰经》换成相机。看似更客观,其实导演仍然可以对镜头发假誓、说谎。他对剪脐带的仪式大加指责。
所有以尊重传统的名义给他人带去苦难的,都是脱不开责任的帮凶。借刀杀人罢了。矛盾不断激化,约会的男人被打得满脸鲜血。可想而是,女孩会遭受多大羞辱…
导演也惹火上身,变成警察的重点关注对象。不得已,他只能收拾行李,尽快离开。路上,他看到河边聚集了大批村民。房东告诉他,那对约会的情侣打算私奔,但在跨越边境线的时候,被子弹击中。这对苦命鸳鸯忍着痛,爬回了村子。最终,难逃死亡命运…
间接杀人的,是导演吗?即便“照片事件”不存在,有了男孩的证词,他们的下场就会变好吗?答案显而易见。影片中,每位村民都在循规蹈矩,坚守自认为的真理,只有一个人对导演说,发誓的时候做做样子就行了,不必纠结于真相。他提醒导演,走夜路要当心,村里有熊出没。
但,在村里住了这么久,导演连只狗都难见,更别提熊了…那位村民告诉导演,其实熊并不存在。都是编出来吓唬人的故事。“我们的恐惧让对手变得更强大。”熊的存在,只是为了震慑人,只是为了塑造某种“秩序”。险境之下,是无熊之境。
导演帕纳西没有因为熊而离开森林,因为伊朗是他的国家,有他深爱的一切。就如电影中投海自尽的女主,发自肺腑的反问,“我为什么要离开?”帕纳西最让人敬佩的一点是,他不会用对制度的拷问讨好西方世界,始终真诚地讲述着当下这个时代,发生在自己国家和自己身上的故事。已经这么难了,他仍表示:禁令永远都会存在,但这样的时代最终会走向完结。重要的事有耐心,并且去抵抗…
一位豆瓣网友评论道:不必对帕纳西太苛刻,因为他光是举起摄像机就足以威胁到自己的生命。是啊,举起摄像机的那刻,他就已经胜利了。
赞(27)