世界上最幸福的群体是欧洲人。其幸福主要是因为绝大多数人都很“自我”，他们否定生活有固定的标准。因此，他们不急着结婚，即使无房无车无存款，也一样过得开心，满世界玩。
中国人就不一样了。我们的“好生活”是有标准的，而且每个小时代的标准还都在“进步”修订。尤其是中国人普遍尚未建立独立人格意识和社会契约精神，因此中国人过着相当单一化的、差不多完全物化的生活：金钱万能，消费至上。
中国人要脱离物化逻辑真的很难！而物化关系实际上不过是人际关系。我们这里的所谓“成功人士”无非就是“神通广大”会找关系。关系越多，人情世故就越多，就越不能坚持自我。因此，在物质生活发达的今天，自食其力的人只要身体好，那么即使穷一点，他们的幸福指数往往更高。
故在今日中国，过得最紧张的，其实并不是“弱势群体”，而是那些已经接受社会规训的人们，尽管他们嘴上总是挂着“自由”二字。当然也不可否认，也有相当多的人追求“自由”是出于社会责任。
故一言以蔽之，中国人之所以活得累，是因为人们接受了社会规训，而中国社会的条条框框尽管繁密但却非常单一，它让人们陷入到异常复杂的人际关系的汪洋大海之中，故人们不得不到处寻找攀附之物：权力或金钱成了最硬的通货。
欧洲人的生活跟我们几乎相反。他们是尽可能摆脱各种人际关系的束缚。在需要求助的时候，也有成熟的社会或法律渠道来解决。看到这里，你当然可以得出结论说，个人独立自主与社会精神根基是不可分的。现代欧洲文化的主流是高扬个人的主体性，其背后是人的精神性，而非物质性。
幸福是一种主观感受。普通欧洲人过的其实都是平常日子，并不富有。但他们在追求精神生活上，则是高度自主、自觉的。这当然跟他们的文化传统相关。圣经中多次提到，财富如果不能用来行善，反而可能变成一种负担。例如，耶稣在马可福音中批评有钱财的人进入神的国是何等的难，因为财富可能成为心灵的枷锁。
中国平民较之社会精英们之所以幸福感更多些，也是因为他们在今天可追求的可能领域更宽一些。因此更容易获得满足。他们将有限的钱花出去，等于不欠社会。而中国社会精英们，确实欠社会更多。他们的焦虑也是必然的。跟他们一样做发财梦的，无论成败都会焦虑更多一些。
说到底，中西无异的是，真正的幸福不仅仅是物质上的，更是精神上的丰富和成长。尤其是财富不应该用于恶行，如此才能心安。
快乐其实很简单。它来自精神上的自足，过好自己，过好每一天。「不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑，一天的苦足够一天受的了。」如此自主自觉的人多了，社会才能走向多元。
赞(126)