.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 孙立平:在大规模集中消费时代结束之后
本頁主題: 孙立平:在大规模集中消费时代结束之后字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
旺财9527


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2993
威望:986 點
金錢:44813 USD
貢獻:28602 點
註冊:2008-04-30

孙立平:在大规模集中消费时代结束之后

谈当前的消费问题,需要明确两个前提。第一,就经济增长来说,我们可能是处在一个经济收缩期,这个收缩期是相对此前几十年的扩张期而言的。第二,从消费来说,我们刚刚经历了一个大规模集中消费的过程,这个过程现在已经基本结束。


第一个不说了,直接说第二个,我们刚刚经历了一个大规模集中消费的过程,现在这个过程已经基本结束。


在过去的几十年中,中国经济为什么会发展那么快?除了改革开放的原因之外,有一个因素一直没有人讲,这就是在中国开始改开之后,赶上了一场消费革命。按熊彼特的说法,技术创新不会直接导致经济发展,中间要经过商业革命和消费革命的环节。我们非常幸运,在改开解决了基本温饱问题之后,就赶上了一场世界性的消费革命的浪潮。这个浪潮就是,经过几十年甚至上百年机电技术革命的积累,技术创新外化成一系列的家电产品:彩电、冰箱、洗衣机等,我后来概括为七大件。从历史的眼光看,这七大物品几乎是一夜之间结伴而来的。这就形成了一个以七大件为主体的大规模集中消费过程。这七大件,有一些共同的特征。第一,实现了人们内心中那些原始性的强烈期待,从根本上改变了人们的生活。第二,这七大件都是可以由家庭甚至个人拥有的,而且价格适中,大体在一年的收入以内,这就决定了其普及性;第三,操作简单,可以轻松使用。 


正是七大件的这些特征,才使得几乎每一个人都可以成其为消费者,才为大规模集中消费奠定了基础。于是,就有了持续一个多世纪的消费主义时代,有了在消费主义推动下经济的快速发展,有了社会中物质财富的大规模爆发。大家可以想一想,我们每个家庭,买过多少个这样的大件?在这上面花了多少钱?如果从我们的生活中抽出去这些,我们的生活会是一种什么样的情景,经济发展会是一种什么样的情景?这在人类历史上可以说是空前绝后的。这场消费革命,对中国过去几十年的发展,起到了至关重要的作用。 


但现在我要说,那是一个阶段性的现象。现在,这个大规模集中消费的时代已经基本过去了,而且不要期待过去那种消费浪潮可以重来。因此,我们需要研究当下时代消费的新特点。 

​第一,由大规模集中消费进入常规性消费。在大规模集中消费时代结束之后,我们在消费上会进入一个什么时代?就是常规性消费的时代。这有点像一对新婚夫妻建立一个新家庭一样,开始的时候什么都要置办,这是一个集中消费的阶段。但这一段过去之后,就要进入进入常规的消费,甚至会出现一个消费的低谷。这实际上也是一个喘息期和消化期。这是非常容易理解的。一方面,在集中消费阶段,你买的都是耐用消费品,用不着马上就换。另一方面,在经历了这样一场集中消费之后,人们在财务上已经处于透支状态。我经常用百米冲刺来形容我们过去几十年消费的过程,不是一个百米,是若干个百米。原来是匮乏社会,把匮乏这一段的东西补上,是一个百米;家用电器是一个百米;汽车是一个百米;房子是一个百米。房子这一百米,现在很多人还没有跑完。现在人们实在已经是气喘吁吁,跑不动了。说气喘吁吁,说日夜兼程,就是说,我们同时也背负了沉重的债务。在这种情况下,人们怎么可能像过去那样消费呢? 


这里特别要强调一点,需要纠正一个普遍流行的错误观念。人们都把现在的消费状况说成是消费低迷,意思是,原来那种热火朝天的消费才是正常的,而今天的消费是不正常的。企业也是这也期盼,盼望那股消费浪潮可以重来。我的看法恰恰相反,原来那种消费才是不正常的,是不可能持续的。相反,现在的常规性消费才是大体正常的。当然,更确切一点说,由于经济的状况,由于失业和收入的因素,是偏低了一点。但和原来那种超前过度的消费相比,很难说比那个还不正常。 


第二, 在这个时期,消费者是明显分化的。在过去那个大规模集中消费的阶段,人们的消费是从众的、趋同的。因为人们要攀比,大家买的都是差不多的东西,差别是档次和价格。但在进入常规化消费时代之后,尘埃落定,消费会出现明显的分化。这个消费分化的背景就是社会结构的分化甚至定型化。有人把现在的消费者分为三个群体,高收入者人群、中产群体、低收入群体。这大体是一个事实。其实,在这之外,还应当注意到一个独特的人群,这就是老年群体。与此相对应的,就是四个市场:大众市场、中产市场、高净值市场、银发市场。那么现在的现状是什么呢?概括地说,就是三句话,穷人消费不起,中产不敢消费,富人不知消费什么。老人群体我还不知道怎么概括。 


而这四个群体需要解决的问题是不一样的。先说第一个群体,高收入群体的消费已经处于饱和状态,现在需要的是创造新的需求。而现实的情况是,技术处于内卷状态。第二个群体,中产,有钱不敢消费,需要解决的是预期问题。预期在什么地方?未来需要自己花钱的地方太多,不可测因素太大,是要解决这些担忧;第三,低收入群体没钱消费,需要解决的是收入和就业问题。除此之外,还有第四个群体,老年群体,这个群体的规模越来越大。


第三, 在分化的市场中,消费总体下沉的趋势明显。在经济收缩期,人们在消费上更为谨慎,是可以理解的。体现在市场上,就是消费下沉,消费降级,所谓中产品牌干不过大众品牌,大众化消费趋势明显。拼多多的崛起,是这些年一个引人注目的现象。好像有这么个说法,原来盒马押宝的是中产阶层,拼多多押宝的则是低收入群体。现在看来,拼多多是押对了。在经济收缩期就是这个趋势。在日本经济停滞期间,优衣库和无印良品能够迅速发展起来,也是这个道理。 


说到优衣库和无印良品,就不禁让我们想到另一个问题。尽管现在进入经济收缩期,但我们毕竟经历了几十年经济的快速发展,人们的收入和生活水平与几十年前相比已经不能同日而语。因此,消费的下沉不是简单回到原来的山寨和假冒伪劣时代。值得注意的是,在最近几年中,中国消费市场开始出现一种可以称之为有品质的平民化的趋势。尤其是,拼多多等平台陆续投入巨额补贴,推出新品牌计划。新品牌计划是拼多多于2018年12月发起的聚焦中国中小微制造企业成长的系统性平台,根据计划,在2021到2025年,拼多多将开拓10000亿定制化产品增量市场,推出10万款定制化产品,协助5000家制造企业,并通过百亿补贴,孵化更多自主品牌。这与前些年那种蹭名牌、山寨化的模式已经大不相同。 


第四,新的消费理念和消费模式的形成。前一段时间有个小视频,讲的是现在一部分年轻人中流行的反消费主义。其中有一句话很有意思:不是羽绒服买不起,而是军大衣更有性价比。有人说,这一代年轻人正掀起一场对消费主义的祛魅。他们不按套路出牌,不接受传统,曾经的鄙视链对他们不起作用。他们不再被原有的价值和标准绑架,油盐不进,刀枪不入。视频中还讲到一些很有意思的现象,比如有的年轻人开着电动轮椅出行等。 


我们肯定不能说,现在在年轻人中突然就冒出了一个什么反消费主义。消费是人的天性,谁会真的觉得开电动轮椅比开汽车舒服?谁会觉得军大衣比大鹅更保暖?有好的谁愿意吃差的?很多主义其实都是现实塑造出来的。那句话中的性价比这个词,就非常说明问题。但这个性价比是广义的,不仅仅是物品之间的比较,同时也是收益和代价之间的比较。我要军大衣还是要大鹅?关键得看要用什么样的代价来换,也就是我这个努力值得不值得。这是一个选择标准的变化。一种价值观一旦形成,就有一种持续的特征。



我们是从贫穷的时代过来的,稍微有点钱也就是这二三十年的事情。这是一种乍富。在这时,人们攀比性的消费,是可以理解的。但有两点,一是现在有人对高消费已经没有新奇和刺激感。一位家境不错的女孩就说,不要跟我说什么名牌,那些我都见过,我穿衣服优衣库就挺好。二是在过去的高消费中,不少人债台高筑,现在已经明白,这个其实更难受。 


第五,关注老年的银发市场。在中国,老年人是一个潜力非常大但分化也非常大的一个消费群体。说潜力大,一是说老年人口的绝对数量大,且数量增长快。未来十年,中国大约有三亿人将进入退休年龄。也就是说,我国将迎来史上最大规模的退休潮,有近三亿人将退休。二是说,这些年政府财政支出逐渐转向家庭福利,尤其是养老金。换言之,大量的税收和政府债务融资转移到退休老人手上。在城市中,养老金特别是体制内的养老金偏高,有这么一个数字,估计现在年月养老金超过万元的人数为1000万人。这从啃老现象就可以看得出来。 


特别要注意到的一点是,在经济收缩期,年轻人受的冲击最大,而老年人受冲击相对是比较小的。以年轻人为主的中产群体,大部分资产配置在房地产和股票上,这两类资产在过去几年可能至少缩水了30%-40%,而裁员和降薪远非个别地发生。因此有人说,在当下及未来,中产的钱是最难赚的。而退休人员的养老金是比较稳定的。特别是从未来看,在中国,养老是一个极为巨大的市场。 


第六,对于企业来说,要认识新市场,创造新需求。前面说,现在在技术上是处于内卷状态,比如电视、汽车,花里胡哨的配置很多,但很多用不上。在这样的情况下,真正的创新决定着未来。同时我们还要注意到下面两点,第一,像过去那样每一个阶段都有鹤立鸡群的主导产业,可能没有了。不是说我们今后没有主导产业,但像原来那样鹤立鸡群,占到整个经济很大一部分的主导产业,可能不会有了;第二,像过去那样只要能跟上风口,怎么都能挣钱的时代已经一去不复返了。在这种情况下,要认识新市场,创造新需求。

赞(42)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-21 20:27 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-16 20:32