![]()
![]()
不能“不作为”，更不能乱作为。
眼下正是河北麦收时节，新华社报道的一桩发生在河北邢台的奇闻让人开了眼。
一边是小麦联合收割机马达轰鸣收割麦子，另一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备，跟着洒水抑制扬起的秸秆粉尘。
种植户苏川租种了500多亩地，他无奈地说：有关部门工作人员嘱咐，收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染，需要采取措施才能收割。但熟了的麦子不等人，为赶农时只能这么办。
新华社记者在地头采访的三个小时，碰到了两拨人员来检查环保。
第一拨是南和区农业农村局工作人员。
他们说，当地环保压力很大，割麦子得用安装有防尘设施的小麦收割机。
农民说：“从哪里找这样的收割机？”
工作人员说：“我帮你们调用。”
直到傍晚记者采访结束，也没有见到所说的收割机来。
第一拨走后，大约10来分钟，又来了一拨南和区闫里乡工作人员。
乡里工作人员说：“为啥不上设备？等两天再割吧。”
苏川说：“麦子都熟了，还能等两天？”
这位工作人员却说：“熟透了割粉尘小。”
苏川不得不拉来自制的喷淋设备。
临时雇了两个人：一个人开拖拉机，一个人拿着喷杆喷水。
地头围了不少农民。一位60岁的杨姓农民说：我种了一辈子地，第一次见这么割麦的。
苏川说：“雇两个伙计洒水，两个人一天得400元，这还没算拖拉机的油钱。”
在路边，记者还看到停着一辆洒水用的雾炮车。苏川指着说：“如果用这种车，一天得800元。”
诚然，割麦子的时候，由于秸秆干燥，会导致麦芒的飘飞，会导致秸秆的飘飞，客观上确实会对大气环境带来影响。
但是 ，以此为理由为收割麦子人为设置障碍，显然是反应过了头。
割麦产生的粉尘究竟会对大气产生多大的影响？其危害性到底有多大？
在这些没有科学、权威调查做支撑的前提下，人为对收割麦子设置障碍增加了农民的成本，这是谁给你的权利？
去年有个脑残砖家说用收割机割麦子污染环境，结果遭到抵触。
用收割机收麦减轻了农民很大的负担，是农业的巨大进步，但这个砖家居然坐在办公室里吹着空调说风凉话，根本不考虑实际情况。
这也不让那也不让，不让用收割机，那就让这位砖家来收小麦行吗？
还有一个中国科学院院士姓陶的教授发表论文，提出了一个重要观点：
中国农村烧饭和取暖产生大量PM2.5污染，导致每年数十万人死亡。
对于这个砖家的研究，看似数据详实，逻辑缜密，雄论滔滔，但我只想送他四个字：吃饱撑的！
但凡是有人的地方就一定有污染。
吃喝拉撒，人的活动大多会会环境产生影响，但这是生活必须付出的代价。
环保面前，人人有责，这一点无可非议。
我不否认机械收割麦子的确会产生粉尘。
我不否认农民生火做饭取暖确实会带来污染问题。
我不否认天然气等清洁能源是好东西。
使用更为先进的“无污染的割麦机器”，提倡推广农民使用更先进的收割方式可以理解。但你的配套到位了没有？
能源消费的结构，取决经济的基础。在6亿人月收入不足千元的情况下，你让农民做饭取暖烧天然气，有可能吗？
没有支持保障到位，不符合实际的要求和研究，只会给人“何不食肉糜”之感。
环保是个筐，啥都往里装。
放着那么多冒着黑烟的大烟囱、排放污水的黑心企业不管，却像防贼一样盯着农民养的麦田、鸡屁股、灶台，某些人真该觉得羞愧！
对于河北此事当地官方已有了最新的回应：
南和区委、区政府对此高度重视，经调查核实，我区阎里乡个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。
目前，南和区正在积极协调本地和外地收割机收割小麦，要求相关部门做好技术指导和后勤服务，切实保障农民抢收抢种，确保颗粒归仓。
庙堂之上，所做都关乎民生，不能心里没有百姓生活的难处，更不能拍脑袋想出些违背常识和主意。
如果种粮食的不嫌脏，吃粮食的嫌污染环境，以后谁还愿意种粮？
赞(28)