美国堪萨斯州民主党籍州长劳拉‧凯利日前公开反对拜登总统的COVID-19疫苗令，称这对该州来说不是最有效和正确的。

堪萨斯州州长劳拉‧凯利（Laura Kelly）上周五（11月5日）在声明中表示：“昨天，我重新考虑了拜登政府的新疫苗令。虽然我很欣赏其保护人们安全的意图，这也是我的共同目标，但我认为这个指令对堪萨斯来说，不是正确的、最有效的解决方案。”

“从这场大流行病爆发开始，各州就一直在领导抗击COVID-19。现在强加一个联邦标准已经太晚了，因为我们已经制定了适合我们具体需要的系统和策略。”她说。

堪萨斯州共和党籍总检察长德里克‧施密特（Derek Schmidt）上周五也提起诉讼，挑战拜登政府针对私营企业的疫苗令。

美国劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）颁布的针对私人企业的疫苗令将于明年1月4日生效。该命令规定，拥有100名以上员工的企业雇主必须确保他们的雇员完全接种了COVID-19疫苗或每周进行病毒检测，不遵守规定的将面临罚款，每次最高罚款可达1.4万美元。

在堪萨斯州采取法律行动之前，已有19个州就拜登政府的疫苗令提起诉讼。据福克斯新闻报导，美国第五巡回上诉法院周六裁决，要求紧急中止执行OSHA的疫苗令。

路易斯安那州总检察长杰夫‧兰德里（Jeff Landry）说，这一行动阻止了拜登 “继续推进其非法的越权行为”。

兰德里表示，在没有宪法依据的情况下，总统不能将医疗程序强加给美国人民。

从拜登9月份首次宣布疫苗令开始，共和党人就开始进行反击，指其“违宪”。拜登政府针对企业的疫苗令，更是遭到了更广范围的强烈反对。

堪萨斯州州长凯利正寻求连任，而州总检察长施密特作为其共和党对手也将参加明年的州长竞选。尽管党派不同，但他们在反对拜登政府的疫苗令上持相同立场。

据美国《新闻周刊》（Newsweek）报导，拜登为这项命令进行了辩护，说它得到了“广泛的公众支持”，并利用美国10月份超出预期的强劲就业状况来证明，高疫苗接种率也能促使经济更快复苏。

感谢分享

国情不一样

还是联邦制靠谱

自由就是爽

We the people。其他国家宪法，政府告诉人民做什么，美国宪法，人民告诉政府可以做什么，并列出清单，清单之外政府无权去做。
———节选美国总统罗纳德·里根1987年的国情咨文演说

这才是宪法规定呢，就算是总统，我也可以不听。

到底还是中国厉害啊，一声令下，谁敢不从

1024

感谢分享

允许说不，很好呀

感谢分享

支持发帖

闹呗,多死点没智商的,拉高全美智商

感谢分享

感谢分享

一个个韭菜都以为自己是割韭菜的，呵呵…

很有意思

1024

美国的州比联邦权力大，这点很多中国人是基本无法理解的
疫苗这个全球性的阴毛，美国如果不能改变，其他地方更难改变。

感谢分享

1024

感谢分享

谢谢分享

1024