[原创]大明朝实亡于《金瓶梅》家丑外扬递刀子

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]大明朝实亡于《金瓶梅》家丑外扬递刀子
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [原创]大明朝实亡于《金瓶梅》家丑外扬递刀子

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

一代文嚎

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：17051
威望：2381 點
金錢：20235873 USD
貢獻：0 點
註冊：2016-06-28

主題資料短信推薦編輯

Yesterday evening，跟几个中浪loser吃烧烤指点江山。

从亚历山大大帝东征折戟巴基斯坦到Jacky Chen败走好莱坞，从巴菲特下一步动向到摆地摊到底什么好卖，谁也喷服不了谁。

直至痛哉哀哉，聊到我大明朝败亡往事，小弟祭出大明朝实亡于《金瓶梅》家丑外扬递刀子的鬼斧观点，众皆叹服。

《金瓶梅》独立于四大名著之外，有“天下第一奇书”之美誉，奇就奇在这世间居然有人如此深挖家丑，这无疑是在给亡我之心不死的满清国递刀子。

在这部旨在外扬家丑的所谓巨著里，它通过借宋写明以近乎流水账日记的手法对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭的罪恶生活进行了细细描述，全景式曝光了明朝末期政治、军事、民生的腐朽堕落。那里的人从上至下鲜有信仰，整日营营逐逐急急巴巴，跳不出七情六欲关头，打不破酒色财气圈子。

它曝露了皇帝说话也不算的内斗掣肘，在第三十六回写到安忱和蔡蕴，宋徽宗本来想点安忱为状元，却被言官论他是先朝宰相安惇之弟，系党人子孙，不可以魁多士，徽宗不得已，把蔡蕴擢为第一。

它曝露了大明人口生育率极低的问题，以西门庆为代表的成功人士占拥绝对数量的女人，却因自小放纵淫欲，导致生育困难。

它曝露了宦官揽权用事，如何太监为侄儿谋官，王招宣家与蓝太监结亲，豪富的花太监，住清河管皇庄的薛太监，管砖厂的刘太监，宴会时座次在地方官之上等等。

它曝露了地方官吏作威作福中的离心离德，如运送花石纲和催运皇木，他们直抒“公私极困”、“官吏倒悬，民不聊生”的怨念。

它甚至暴露了为数不多的清官不过是选择性正义的搅屎棍和稀泥，如武松打死李外传一案的东平府尹陈文昭，苗青害主一案的阳谷县县丞狄斯彬，陈经济敲诈一案的严州府知府徐崶。

......

兰陵笑笑生这厮劣迹斑斑罄竹难书！

那么如此包藏祸心的外扬家丑，明朝人到底知不知道呢？

早在明万历四十五年（1617年）所刊行的《金瓶梅词话》中的卷首廿公跋就已经指出：“《金瓶梅》为世庙时一巨公寓言。盖有所刺也。然曲尽人间丑态，其亦先师不删郑卫之旨乎？”

沈德符甚至解读出了《金瓶梅》所言宋朝何人何事实指明朝何人何事，如其在《野获篇》里说：书中的蔡京父子，是指嘉靖时的奸相严嵩、严世蕃父子；林灵素指陶仲文；朱勔是指陆炳。

如果说《金瓶梅》只是打了一把刀子，那么这些人的解读简直就是在教授敌国拿着刀子往大明哪里捅最致命。

不止于如此，这些文化名人还热衷于传抄《金瓶梅》。《金瓶梅》的作者至少还是偷偷摸摸不敢署真名，沈德符、董其昌、袁宏道这些当时大名士竟然是实名打call，在明知《金瓶梅》是朝廷禁书的情况下依然所为如此，可谓恨国党无疑。

野猪皮笑了，皇太极笑了，多尔衮笑了。

妥妥的递刀子！以满清之实力，不然如何敢一犯再犯大明。

这些热衷传播《金瓶梅》的人士当然也有自己冠冕堂皇的理由，如前述《金瓶梅词话》中的卷首廿公跋说的：“中间处处埋伏因果作者亦大慈大悲矣。今后流行此书，功德无量矣。不知者竟目为淫书，不惟不知作者之旨，并亦冤却流行者之心矣。特为白之。”

他们给《金瓶梅》洗白，认为这是一部哀民生之多艰的大慈悲之作，是把剖析人性的手术刀，其所作目的是为了当政者引以为戒杜绝家丑，为民者足资启智敬爱团结。

事实上，抱着这种观点人居然还不少。到了清朝，出了个张竹坡给《金瓶梅》洗地，认为它不仅不是淫书，还是“天下第一奇书”。

《金瓶梅》当然依然是禁书，只是这把刀子不仅没有被封藏，反而被封了神，结果是越禁越流行。

到了民国，又出了个周树人，此人以讥讽中医还有国民劣根性为能事，在当时的历史条件下简直就是给日本人递刀子，他在自己的著作《中国小说史略》里同样给了《金瓶梅》“崇高”评价。想想也是，递刀子的遇到了递刀子的，异代知音。

此期间还有一个叫郑振铎的大学者，他认为：“她（《金瓶梅》）是一部很伟大的写实小说，赤裸裸的毫无忌惮的表现着中国社会的病态，表现着‘世纪末’的最荒唐的一个堕落的社会的景象。而这个充满了罪恶的畸形的社会，虽经过了好几次的血潮的洗荡，至今还是像陈年的肺病患者似的，在恹恹一息的挣扎着生存在那里呢。”“《金瓶梅》的社会是并不曾僵死的；《金瓶梅》的人物们是至今还活跃于人间的，《金瓶梅》的时代，是至今还顽强的在生存着。”

照如此说，这把刀子居然还自带智能追杀功能了？

郑振铎先生的观点我是不赞同的，《金瓶梅》是不是把递给敌对势力的刀子，那得看是在什么社会。

时过境迁，距离《金瓶梅》成书已有四百年，它至少已经不再是禁书，而这正是一个包容、美好、自信的社会才会发生的事。我们今天可以光明正大地读《金瓶梅》，我们依然研究品评它，也只是为了我们个人三省吾身追求成为更好的自己，而《金瓶梅》的世道已经一去不返了。

这样一部伟大的经典，我最近又搞到了一个好版本——“足本-新刻绣像批评金瓶(齐鲁书社1989年）”，这可是内地少有的足本，什么叫足本，就是你想要的情节都有！

现分享如下：

1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍；

2、该书籍为PDF格式，注意自己是否有合适的浏览软和硬件；

3、注意是繁体字，会带来一定阅读障碍；

4、收到后请点击保存，不要反复要。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-19 14:54 樓主引用 | 發表評論

这是个问题啊

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：32381
威望：3249 點
金錢：159 USD
貢獻：17629 點
註冊：2021-01-01

＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交