我相信科学，也相信疫苗。
当这场人祸出现后，传染病专家说，要戴口罩，尽量不扎堆。时至今日，我依旧遵循这个指导。
这个传染病专家在一次记者问答时回答，有人问他墙内疫苗和墙外疫苗哪个好？他怕惹祸上身，又不想昧着良心说违背科学的话，选汽车时你都知道进口汽车比国产汽车之类好，怎么到疫苗这里你就分不清了。
当然，疫苗这个东西没得选，如果量管够，撸起袖子之前，医生问一句，自费免费？国产进口？也许自愿接种又是另外一番景象，毕竟，在可承受范围内，身体很诚实，我相信只要不脑残的话，都会用脚投票。
不是我不相信疫苗，我是不相信某些东西，我相信科学，但不相信某些东西。
弱弱问一句，各位在各大门户网站上是否经常看到有新闻报道国外的人打完疫苗后有不良反应而死亡。如果这是科学上的概率事件，是个疫苗就会有人死亡，那么从概率的角度上来说，基数越大，接种后死亡人数是否应该更多？那么各位在大的门户网站上是否看到有很多报导注射国产疫苗后死亡的新闻？
我基本没见到，
当然，这里有这么几种可能，一种是国产疫苗在技术上远远比进口疫苗技术更加先进，所以产生了神话，基本没有死亡案例。
一种是，洋人命金贵，只要洋人一有点头痛发热，主流媒体就使劲关心，生怕洋人身体有恙，国内韭菜命贱，就像腊肉说的核战争不怕，韭菜可以死几亿奉陪。
一种可能是前苏联应对那场核泄漏，这里没什么事，哪有什么泄露，你是哪个单位的？你站在什么立场，你是不是在给境外势力递刀子，你想干什么？偶有一些针对接种疫苗后的门诊接诊培训意外流出照片（流出后不久帖子和照片就被人工智能瞬间关注和剿灭），培训明确指出，病例本上不允许出现接种疫苗后的字样。
当然，会有韭菜站在大局观和赵家人角度说，政府这么做是为了我们韭菜好，不让报道是为了大家好，报道这些事情，你有何居心，你是不是境外势力指使的。
我们尊重科学，尊重技术，尊重疫苗，但是不能造假吧，总不能说自然界，科学界的一些不可违背规律在这里就统统失效。国外疫苗私人，我们这里没有死人。
记得疫苗刚出来时的口风是可以降低传染率，但是目前的口风好像是可以降低重症率。没错，以前我们说只生一个好，政府来养老，现在的口号是养老不能靠政府。
如果我没记错，南京机场那场感染，机场工作人员可是都打了疫苗的。南京机场的这场对赵家人俄爹的处理方式导致的人祸，我看到的报道是关注重症率。
从概率统计的角度来说，一个南京机场事件不足以说明疫苗的防传染率，但是从报道的角度来看这个问题就有意思了。颇有点养老不能靠政府的味道。
我们应该尊重科学，正视疫苗，正因为尊重科学，正视疫苗，那么，我们同样应该正视科学规律，国外有疫苗死人，国内应该有更多死人。
有人会说，你说这话什么意思，报道疫苗死亡，你什么居心？你这是在煽动恐慌，你有没有大局观，你有没有政治觉悟。
宣扬尊重科学的是你们，宣扬相信疫苗的也是你们，既然尊重科学，那就应该正视疫苗，正视疫苗带来的死亡。
不是我不相信疫苗，不相信科学，而是有一些东西我实在不知道应不应该信。
当然，他们说接种自愿。很庆幸我目前生活在上海，很庆幸上海洋人比较多，没有一些地方对接种疫苗的限制，我至今没有接种疫苗，每天口罩随身带，不扎堆，不聚集，除去工作生活外出，其余时间不出门，不消费。
我尊重科学，遵循那个传染病专家说的话，降低被传染的概率，也降低传染给其他人的概率。
我也总结出一些规律，要尽量去洋人多的城市居住，虽然会艰难一些，但有些事情反而生活更加自由一些，大概是沾了这些洋人的福利吧，不然，你告诉我为何上海这么大的城市，这么多的人口，我居住的地方没有人上门敲门，今晚我楼下就是接种点，但还是遵循自愿原则。
在这场人祸中，我只能尽自己最大的能力去尽快度过这场人祸，那就是宅，降低消费，减少除工作生活外不必要的外出。
宅，降低自己的流动率。少消费，降低其他人的流动率。
虽然这种做法有点逆人性，国内不是一直宣扬可防可控嘛，你怎么这么不听话，蜗居不出，不消费，不拉动复苏。
不好意思，有些东西真不能信，有些东西真的信那些讲科学的专家，而不是信那些圈养的狗为某些药品站台。
从政府角度来说，全员接种疫苗是费用最低的解决办法，否则，如果太多人和一样宅，一样压缩消费，政府是最讨厌我这种人，因为税收少很多。
还好目前是接种自愿，但是，我觉得离强制不远了，希望没有强制的一天。
人祸当前，避祸首要，我只能选择宅这种生活方式。尽量做到不给其他人造成麻烦。
话又说回来，这个国产疫苗在防传染率上面到底有多大作用，我不知道。
我只知道在传染病上，不接触，不传播是个人能做的事情，想起英国的一个村庄的故事，一场高致病传染病到了村庄，结果硬是在村庄停住脚步，他们自我封闭，不让传染病扩散。目前国内封闭小区不就是当年英国那个村庄的做法吗？
不接触，不传播，政府最不愿意看到我这类人的存在，接种疫苗的目的就是为了增加流动，而我这类宅男却是在阻碍流动。
会有韭菜笑我不自量力，没错，我就一颗卑微的韭菜，少我不少，多我不多，我只对自己负责，我没有大局管，我没有政治管，我至始至终都遵守私利至上，于是我能做的只能是戴口罩，少外出。
我很鄙视那群人祸当前还旅游的人，这种祸害所有人的行为。有人会说，不旅游，有些产业就会崩溃。
没错，有些产业在这种人祸当中会崩溃。你我都是这场人祸中的牺牲品，就看你如何看待，满足私欲延迟人祸终结，克制，早日终结。
接种自愿，还是要相信科学的，但是也要正视科学。
愿意接种的接种，不愿意接种的不接种。
过去这么久时间了，流感疫苗的有效期也快到了，估计下一轮再接种又要开始了，毕竟这种疫苗不是接种一次一生有效，流感疫苗还每年要打，正视科学，这个疫苗下一轮接种也快了。
愿国内多一些张文宏，少一些南山狗


[ 此貼被16cm1hour在2021-08-29 00:28重新編輯 ]

不是不想打，关键是国产疫苗数据，有哪些不良反应和副作用、有效率、以及不良反应率多少，这些临床临床试验应该有数据，为什么不公开？另外欧美的疫苗如辉瑞&Biotech、莫德纳、阿斯利康为什么不引进？复星制药引进的辉瑞&Biotech的MRNA疫苗为什么一直不批？还有为什么只能打指定的疫苗，连厂家都没得选？

太晚了，论坛那个什么偏爱少妇几个狗东西没来给你扣帽子，估计明天上班就能帮你把帽子送到了，哈哈

我是有高血压，不敢打，我家里就靠我一个人。

那些拉人头去打疫苗的也不要高血压的人，

但到了某些人那，不管三七二十一，打就完了。

我很多亲戚都打了，我老婆也打了。我不反对打疫苗，但不喜欢被人用“枪”指着我说：哟？您还没打吧？

兄弟，你这话说的太透了， 让粉红们都没法洗地喽


[ 此貼被我爱一条柴啊在2021-08-29 06:10重新編輯 ]

针对狂犬病这种100％致死病毒的疫苗都敢造假，还有什么理由敢让人信任。

1024

少一些南山狗

1024

吃相越来越难看

不强制是不可能

楼主准备被喷了

或者加油想办法有一天生活在洋人堆里也不错

感谢分享

费劲跟他们掰扯这些
挺没意思的其实~

感谢分享

几个轮哥高潮了。。。不知道几位打了哪的疫苗？

现在德尔塔放倒一片，基本上都是打了疫苗的。国外也是这样。。听说美国要强制大兵接种疫苗了？
另外，网络上，已经不太对了，谁质疑，就会被喷，连那什么副作用的tag都被关了。
我个人观点，疫苗该打还是要打。但是身上有基础病的真的要慎重。口罩该戴还是要戴。
。。现在很多人觉得打了疫苗了无敌了，各种没戴口罩的。。。

最后，要相信科学。。。
喜欢打国外疫苗的可以出国去打或者等引进。。。
最最后，给各位拜个早年。。


[ 此貼被水深就潜着在2021-08-29 01:02重新編輯 ]

太晚了，论坛那个什么轰天小蘑菇几个狗东西没来给你扣帽子，估计明天上班就能帮你把帽子送到了，哈哈

明早起来了看看洗的人是用刁钻的角度哈😄😄

对外宣称：“我们本着自愿的原则打疫苗，为了大家着想”。背地里：“不打疫苗的谁都别想走”。

因为国外疫苗打死人了，所以国产疫苗肯定会打死人，怎么可能没死人？先不说有没有证据，就看这崇洋媚外的思维逻辑，呵呵…
国外是疫情严重，逼得那些老人不得不冒险去打。国产疫苗是灭活疫苗，有严重不良反应的概率都只有几百万分之一，国内疫情又不严重，那些有生命危险的老人会去打？而且基本上接种率达到了80%以上，就没人催了。

不是不打疫苗，是不打兲朝疫苗

我相信疫苗，但我不相信没有实验数据的疫苗。我相信科学不代表我相信中科院。我相信学院老师不代表我相信学院书记。为啥不让国外疫苗进来呢？哪怕收高价格。

啥？有复必泰？收费我也打！

1024